
Справа №-613/1350/18
Провадження №-3/613/563/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2018 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 28 вересня 2018 року о 00.00 год. на пл. Незалежності в м. Богодухів Харківської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по другорядній дорозі та проїжджаючи нерегульоване перехрестя, не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який проїжджав перехрестя по головній дорозі, та допустив зіткнення з вказаним автомобілем. Внаслідок ДТП тілесних ушкоджень ніхто не отримав, автомобілі отримали механічні пошкодження та завдана матеріальна шкода.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Пояснив, що дійсно 28 вересня 2018 року він під час керування автомобілем НОМЕР_3, проїжджаючи нерегульоване перехрестя допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що рухався по головній дорозі, оскільки не надав йому перевагу у русі. У вчиненому щиро розкаявся.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 246146 від 28 вересня 2018 року, схемою місця ДТП від 28 вересня 2018 року з фототаблицею, письмовими поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1
Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, який не працює, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують відповідальність, а саме щире розкаяння, відносно останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 34, 124, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) судовий збір на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 77544812, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 613/1350/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: