Court ruling № 77544618, 01.11.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
01.11.2018
Case No.
640/15680/18
Document №
77544618
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/15680/18

н/п 2/640/3057/18

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"01" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого: судді Чередник В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Кочеткової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу № 640/15680/18 (н/п 2/640/3057/18) за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (02152 м.Київ просп.. ОСОБА_2 б.1-В) до ОСОБА_3 (61195 АДРЕСА_1) про стягнення відсотків, інфляційних втрат та трьох процентів річних за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2018 р. до Київського районного суду м.Харкова надійшла позовна заява ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_3, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 153 275, 66 грн., на підставі ст..212, 526, 530, 572, 589-591, 611, 612, 624, 625, 627, 628, 1050, 1054 ЦК України, оскільки відповідач не виконує рішення суду про стягнення заборгованості за кредитним договором, тому позивач має право на відшкодування відсотків за користування кредитними коштами, інфляційних втрат та трьох процентів річних.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 20.09.2018 р. відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін

30.10.2018 р. до канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_4, в якому представник просив забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції.

У судовому засіданні представник відповідача не заперечувала проти проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, з метою забезпечення права на участь представника позивача у судовому засіданні, вважає за можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції. вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_3 про стягнення відсотків, інфляційних втрат та трьох процентів річних за кредитним договором призначити на 09-15 год. 26 листопада 2018 р. та провести в режимі відеоконференції.

Доручити Північному апеляційному господарському суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання 26 листопада 2018 р. о 09-15 год. в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Північного апеляційного господарському суду м. Києва та представнику ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 77544618 ?

Документ № 77544618 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77544618 ?

Дата ухвалення - 01.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77544618 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77544618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77544618, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 77544618, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 01.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 77544618 refers to case No. 640/15680/18

This decision relates to case No. 640/15680/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77544617
Next document : 77544620