
Справа № 569/20510/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"01" листопада 2018 р. м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя-
ВСТАНОВИВ:
31.10.2018 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.175, ст.177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно позовних вимог, позивач просить:
1. Поділити спільне майно подружжя автомобіль Peugeot Expert, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, виділивши у власність його ОСОБА_1 та присудження грошової компенсації ОСОБА_2 замість його частки у праві спільної сумісної власності на вказаний атомобіль половину його вартості.
2. Припинити право спільної сумісної власності на автомобіль Peugeot Expert, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, а саме, Висновку про вартість майна атомобіля від 29 жовтня 2018 року, середня ринкова вартість автомобіля Peugeot Expert, 2008 року випуску, ідентичного до автомобіля з об"ємом двигуна 1997 см.куб., власник ОСОБА_2, станом на 29 жовтня 2018 року, становить: 168 460 гривень.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше п"яти розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
З урахуванням викладеного, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1648,60 грн..
Згідно з вимогами ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме:надати документ про підтвердження сплати судового збору в розмірі 1648,60 грн...
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.
Надати позивачу строк п"ять днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме:надати документ про підтвердження сплати судового збору в розмірі 1648,60 грн... Судовий збір необхідно сплатити за реквізітами:
отримувач коштів - УК у м. Рівному/м. Рівне/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38012714; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 31213206017002; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - судовий збір..
Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала набрала законної сили 01 листопада 2018 року.
Суддя - підпис
згідно з оригіналом
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області В.В.Галінська
The court decision No. 77544462, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 01.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 569/20510/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: