
Справа № 559/2432/17
Номер провадження 2-сз/559/9/18
У Х В А Л А
31 жовтня 2018 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Жуковська О.Ю.,
розглянувши в місті Дубно заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа за позовною заявою ПАТ КБ "Приватбанк" до Шаранди Олександра Васильовича про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 06 лютого 2018 року провадження у справі закрито в зв`язку із смертю відповідача.
АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп.
Згідно вимог ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Виходячи з наведеного, подана заява про повернення суми сплаченого судового збору підлягає до задоволення.
Керуючись: ст.133 ЦПК України, п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И Л А :
Кошти сплачені на рахунок № 31216206700003, МФО 833017, одержувач Дубенське УК/м.Дубно/22030001, код одержувача 38043480, банк одержувача ГУ ДКСУ у Рівненській області, призначення платежу: судовий збір, згідно платіжного доручення № PROM4B8М5Y від 24.10.2017, в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. - повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», що розташований за адресою: м.Дніпро вул.Набережна Перемоги, 50, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 77544161, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 559/2432/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: