Дата документу 22.10.2018
Справа № 466/6024/18
Провадження № 2/554/3306/2018
У Х В А Л А
22 жовтня 2018 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Г.В. Андрієнко розглянувши позовну заяву Громадської організації « Союз споживачів України « до ПАТ «Полтавагаз» про визнання дій протиправними ,-
в с т а н о в и в :
Позивач Громадська організація « Союз споживачів України « ( адреса-м. Київ, прос. Перемоги, 131, офіс 5-А) звернулась до суду з позовною заявою до ПАТ «Полтавагаз» ( адреса- м. Полтава,в ул. В.Козака, 2-А) про визнання дій протиправними.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Враховуючи, що позивачем надано лише один пакет документів, що становить собою позовну заяву та не надано весь пакет документів для відповідача, відповідно до ст.185 ЦПК України , суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Позовну заяву Громадської організації « Союз споживачів України « до ПАТ «Полтавагаз» про визнання дій протиправними- залишити без руху.
Надати позивачу строк до 12 листопада 2018 р. для усунення недоліків- а саме для надання копії позовної заяви, з додатками до неї, для відповідача.
Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: Г.В.Андрієнко
The court decision No. 77544009, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 22.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 466/6024/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: