Court ruling № 77543377, 26.09.2018, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

Approval Date
26.09.2018
Case No.
822/342/17
Document №
77543377
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа № 822/342/17

Головуючий у 1-й інстанції: Лабань Г.В.

Суддя-доповідач: Гонтарук В. М.

26 вересня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Граб Л.С. Білої Л.М.

розглянувши порядку письмового провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області до публічного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" про погашення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у Вінницькому апеляційному адміністративному суді знаходиться апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2018 року у справі у справі за адміністративним позовом Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області до публічного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" про погашення податкового боргу.

Розгляд справи було призначено на 25 вересня 2018 року.

24 вересня 2018 року від представника апелянта надійшла заява про відкладення розгляду справи, з метою надання часу для пошуку адвоката та ознайомлення його з матеріалами справи.

Також, 25 вересня 2018 року відповідач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання часу для примирення.

25 вересня 2018 року судом апеляційної інстанції було задоволено вказані клопотання та відкладено розгляд справи на 16.10.2018 року о 10:30 год.

26 вересня 2018 року від позивача до Вінницького апеляційного адміністративного суду було подано клопотання про продовження розгляду справи.

Статтею 309 КАС України визначено строки розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до вказаної статті апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п’ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що згідно наказів від 19.06.2018 року № 167в/к та від 14.09.2018 року № 270-в/к головуючий суддя Гонтарук В.М. перебуватиме у відпустці з 28.09.2018 року по 12.10.2018 року.

Оскільки, термін розгляду даної справи спливає 14 жовтня 2018 року, а перший день після відпустки на який можливо призначити справу є - 16.10.2018 року, тому колегія суддів прийшла до висновку, що з метою дотриманням усіх процесуальних прав учасників адміністративного процесу та їх своєчасного захисту, клопотання Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області необхідно задовольнити та продовжити строк розгляду адміністративної справи на 15 днів.

Керуючись ст.ст.243, 309, 325, 328, 329 КАС КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області та продовжити строк апеляційного розгляду справи за адміністративним позовом Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області до публічного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" про погашення податкового боргу на 15 днів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Гонтарук В. М.

Судді

Граб Л.С. Біла Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77543377 ?

Документ № 77543377 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77543377 ?

Дата ухвалення - 26.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77543377 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77543377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77543377, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

The court decision No. 77543377, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 77543377 refers to case No. 822/342/17

This decision relates to case No. 822/342/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77543376
Next document : 77543378