Court ruling № 77543237, 01.11.2018, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/2148/18

Провадження № 2/541/1144/2018

У Х В А Л А

Іменем України

01 листопада 2018 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

при секретарі Євдокимової Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району про встановлення факту належності сертифікату та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, третя особа – Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2018 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла цивільна справа за вищезазначеним позовом.

25.09.2018 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з’явилася. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без участі позивача та представника, просив призначити справу до судового розгляду (а.с. 36).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району в підготовче засідання не з’явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника, заперечень проти позову не має (а.с. 32).

Представник третьої особи Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області в підготовче засідання не з’явився, направив на адресу суду пояснення, в яких просив розглядати справу без участі представника, при вирішенні спору покладається на розсуд суду, та пояснив, що Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області не розпоряджається землями, які знаходяться у приватній чи колективній власності (а.с. 33,34).

Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті. Судом встановлено, що укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони не бажають Докази на які посилається в позові суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.

Таким чином суд вважає, що всі питання які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні з’ясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 222, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району про встановлення факту належності сертифікату та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, третя особа – Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 грудня 2018 року о 08 годині 40 хвилин в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою вул. Гоголя,133 м. Миргород.

Встановити наступний порядок з’ясування обставин та дослідження доказів: вступне слово учасників справи, допит свідків, дослідження доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3