Court ruling № 77542800, 03.09.2018, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 428/10708/18

Провадження № 2/428/1736/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа – Регіональна філія «Донецька залізниця» структурний підрозділ «Луганська дирекція залізничних перевезень» виробничий підрозділ «Комунарське вагонне депо», про стягнення одноразової матеріальної допомоги у зв’язку з народженням дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа – Регіональна філія «Донецька залізниця» структурний підрозділ «Луганська дирекція залізничних перевезень» виробничий підрозділ «Комунарське вагонне депо», про стягнення одноразової матеріальної допомоги у зв’язку з народженням дитини.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що справу необхідно передати на розгляд іншому суду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З позовної заяви вбачається, що позивач зазначила адресу реєстрації: Луганська область, Краснодонський район, м. Суходільськ, вул. Леніна, 34/31, а адресу фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

З вищенаведеного суд доходить висновку, що дана позовна заява має бути подана або на підставі ч. 2 ст. 27 ЦПК України за місцезнаходженням відповідача, або на підставі ч. 1 ст. 28 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Однак, позовна заява з невідомих суду підстав подана до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

З копії паспорта громадянина України ОСОБА_1, доданої до матеріалів позовної заяви, вбачається, що позивач дійсно зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

В даному випадку позивач має право звернутися до суду з вищевказаною позовною заявою та обрати підсудність справи на свій розсуд, тобто або за місцезнаходженням відповідача до відповідного районного суду м. Києва, або за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача до Сватівського районного суду Луганської області, якому розпорядженням голови ВССУ № 2710/38-14 від 02.09.2014 визначено підсудність Краснодонського міськрайонного суду Луганської області.

Отже, оскільки Сєвєродонецький міський суд Луганської області позивачем обрано помилково, то при передачі справи на розгляд іншому суду, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить, суд враховує, що позивач хоча і зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується поштовим конвертом, в якому було спрямовано даний позов до суду, а тому передавати справу на розгляд до відповідного районного суду м. Києва, суд вважає недоцільним та не розумним.

За таких обставин, суд вважає за необхідне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа – Регіональна філія «Донецька залізниця» структурний підрозділ «Луганська дирекція залізничних перевезень» виробничий підрозділ «Комунарське вагонне депо», про стягнення одноразової матеріальної допомоги у зв’язку з народженням дитини передати на розгляд Сватівському районному суду Луганської області, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить, та який є найбільш територіально наближеним до позивача.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 428/10708/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа – Регіональна філія «Донецька залізниця» структурний підрозділ «Луганська дирекція залізничних перевезень» виробничий підрозділ «Комунарське вагонне депо», про стягнення одноразової матеріальної допомоги у зв’язку з народженням дитини, передати на розгляд Сватівському районному суду Луганської області.

Передачу зазначеної цивільної справи здійснити в порядку, встановленому частиною 3 статті 31 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. С. Посохов