Court ruling № 77542322, 30.10.2018, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 30.10.2018

ЄУ № 490/6631/18

Провадження №2/420/782/18

У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

30 жовтня 2018 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Чалий А.В., розглянувши матеріали цивільної справи ЄУ №490/6631/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2, третя особа – Центральний районний центр зайнятості м. Миколаєва, про розірвання трудового договору та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2018 до Новопсковського районного суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа – Центральний районний центр зайнятості м. Миколаєва про розірвання трудового договору та зобов’язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до позову місце зареєстроване проживання позивача, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. Адреса місцезнаходження третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Центрального районного центру зайнятості м. Миколаєва: вул. Нікольська, буд. 68, м. Миколаїв, позивач, відповідно до вимог ч. 1 ст. 28 ЦПК України, просить саме Центральний районний суд м. Миколаєва розглянути її позов.

Таким чином справа належить до територіальної юрисдикції Центрального районному суду м. Миколаєва.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальноїюрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст. ст. 28, 31, 32, 209, 260-261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2, третя особа – Центральний районний центр зайнятості м. Миколаєва про розірвання трудового договору та зобов’язання вчинити певні дії, передати на розгляд до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя

Новопсковського районного суду

Луганської області ОСОБА_3