Court ruling № 77542226, 01.11.2018, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2018 425/2372/17

1-в/425/196/18

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Синянської Я.М.,

при секретарі судового засідання Брудницькій О.В.,

за участю прокурора Безденежний В.Ю.,

представника персоналу органу пробації Мамедов Т.Е.,

засудженої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Рубіжанського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Кобилкіна Д.В. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Рубіжне Луганської області, громадянки України, яка має середню освіту, незаміжня, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працює, яка зареєстрована за місцем проживання: АДРЕСА_1, засуджена 25 жовтня 2017 року вироком Рубіжанського міського суду Луганської області за ч.1 ст. 263 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнена від покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 25.10.2017 (далі - Вирок) ОСОБА_2 була засуджена за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

У даному поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Згідно з вказаним поданням, ОСОБА_2 за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, 10.04.2018 була притягнута до адміністративної відповідальності. За місцем проживання характеризується задовільно, обов’язок покладений на неї судом виконала. Іспитовий строк закінчився 25.10.2018.

У судовому засіданні представник персоналу органу пробації підтримав подання, просив його задовольнити.

ОСОБА_2 просила звільнити її від призначеного покарання.

Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне задовольнити вказане подання.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд бере до уваги, що засуджена ОСОБА_2 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, доказів притягнення до адміністративної відповідальності суду не надано. Систематично з'являлася до Рубіжанського міського відділу з питань пробації. За побутовою характеристикою за місцем проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно. Наведене, на думку суду свідчить про її бажання виправитись.

Заслухавши думку представника персоналу органу пробації, прокурора, засудженої, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що зазначене подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_2 - звільненню від покарання, так як вона виконала покладені на неї обов’язки та не вчинила нового злочину.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання заступника начальника Рубіжанського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Кобилкіна Д.В. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_2.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання, призначеного вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 25.10.2017, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Я.М. Синянська