
"01" листопада 2018 р. Справа № 366/849/18
У Х В А Л А
01 листопада 2018 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Рудюка О.Д.,
за участю секретаря Клименко А.О.,
прокурора Литвиненко Р.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді кримінальне провадження № 12018110060000018 за обвинуваченням відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 267-1 КК України, –
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 12018110060000018 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 267-1 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду кримінального провадження, причини поважності неявки до суду не повідомила.
Суд враховуючи, що обвинувачена у судове засідання не з'явилася без поважних причин, вважає за необхідне та доцільне застосувати примусовий привід відносно обвинуваченої.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 323 КПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на 16 год. 00 хв. 23 січня 2019 року (м. Вишгород, вул. Кургузова, 7).
Копії ухвали для виконання направити до Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київської області та Іванківський відділ Броварської місцевої прокуратури Київської області – для контролю за виконанням.
Суддя О.Д. Рудюк
The court decision No. 77540873, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 366/849/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: