Court ruling № 7754081, 20.11.2008, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City)

Approval Date
20.11.2008
Case No.
6-52/2008
Document №
7754081
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-52/2008

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі

головуюча суддя Шуляк Л.В.

при секретарі Колесниченко Л.К.

за участю представника

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці поданням Кіровського ВДВС Макіївського МУ юстиції про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь Макіївського заводу „ Побутрадіотехніка" суми боргу та судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

6 листопада 2008 року Кіровський відділ Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції у порядку, встановленому в п. 8 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа замість загубленого оригіналу, по цивільній справі за позовом колективного виробничо-торгівельного підприємства „Макіївській завод „Побутрадіотехніка" до ОСОБА_2 про стягнення вартості послуг прокату та судового збору, мотивуючи свою заяву тим, що згідно рішення Кіровського районного суду м. Макіївки від 8 грудня 2005 р. ОСОБА_2 зобов'язаний виплачувати суму вартості послуг прокату. Оригінал виконавчого листа при виконанні рішення суду загублено, тому заявник просить видати його дублікат.

У судовому засіданні представник заявника - старший державний виконавець Євсікова О.О. підтримала заявлені вимоги, пояснивши, що за рішення Кіровського районного суду м. Макіївки від 8 грудня 2005 р. ОСОБА_2 зобов'язаний виплачувати суму вартості послуг прокату, оригінал виконавчого листа загублено при пересилці, рішення суду не виконано, тому просить видати його дублікат.

Заінтересовані особи - КПТП „Макіївський завод „Побутрадіотехніка" та ОСОБА_2 будучи своєчасно повідомленими у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з'явились. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заінтересованих осіб на підставі наданих доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувана або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно рішення Кіровського районного суду м. Макіївки від 8 грудня 2005 року з ОСОБА_2 на користь КПТП „Макіївський завод „Побутрадіотехніка" стягнуто вартості послуг прокату та судового збору.

Рішення суду набрало законної чинності, виконавчий лист № 2-2548 було направлено на виконання у відділ Державної виконавчої служби у Кіровському районі м. Макіївки Донецької області.

Судом достовірно встановлено, що при листуванні виконавчий лист, виданий на підставі рішення суду, загублено, виконавчі дії по ньому не проводяться, рішення суду у цій частині не виконано. Провини заявника у втраті виконавчого листа немає. Стягувач має право на його пред'явлення до примусового виконання.

При таких обставинах подання Кіровського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Кіровського районного суду м. Макіївки від 8 грудня 2005 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь колективного виробничо-торгівельного підприємства „Макіївській завод „Побутрадіотехніка" і перелічити на розрахунковий рахунок №26007980454 в Укрсоцбанку м. Макіївки, МФО 334174, код ОКПО 03051877 вартість послуг прокату за період з 20 вересня 2003 року по 19 листопада 2005 року у сумі 247 грн, судовий збір - 51 грн, а всього 298 грн.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом п'яти днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7754081 ?

Документ № 7754081 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 7754081 ?

Дата ухвалення - 20.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 7754081 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7754081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7754081, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City)

The court decision No. 7754081, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City) was adopted on 20.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 7754081 refers to case No. 6-52/2008

This decision relates to case No. 6-52/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7754079
Next document : 7754084