
Справа № 367/6082/15
Провадження № 2/367/2064/2018
У Х В А Л А
Іменем України
про відновлення провадження у справі
01 листопада 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Когут К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8 міської ради про скасування рішень ОСОБА_8 міської ради Київської області,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 17.09.2018 року провадження по даній справі було зупинено до розгляду по суті заяви представника відповідача ОСОБА_8 міської ради Київської області – ОСОБА_9 про відвід судді.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки, на даний час обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі були усунуті, то провадження по справі необхідно відновити.
Керуючись ст. 247, 254 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8 міської ради про скасування рішень ОСОБА_8 міської ради Київської області.
Справу призначити до судового засідання в приміщенні Ірпінського міського суду на 28.11.2018 року на 09-15 год.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя Н.Ф. Карабаза
The court decision No. 77540769, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 367/6082/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: