Court ruling № 77540754, 01.11.2018, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
01.11.2018
Case No.
368/1386/18
Document №
77540754
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 368/1386/18

Провадження № 1-кп/368/150/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про призначення підготовчого судового засідання

"01" листопада 2018 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України, внесеного 18.05.2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018110190000209 відносно обвинувачених:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Стайки Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: 09720, Київська область, Кагарлицький район, с. Стайки, вул. АДРЕСА_1, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого, раніше судимого 21.02.2018 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 1 ст. 309 КК України, якому 13.09.2018 року в рамках даного кримінального провадження повідомлено про підозру у скоєнні злочину, який передбачено:

- ч. 3 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення;

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Стайки Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: 09720, Київська область, Кагарлицький район, с. Стайки, вул. АДРЕСА_1, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого, раніше не судимого, якому 13.09.2018 року в рамках даного кримінального провадження повідомлено про підозру у скоєнні злочинів, які передбачено:

- ч. 3 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення;

- ч. 1 ст. 296 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося винятковим цинізмом, відносно якого запобіжний захід під час досудового розслідування не обирався, суд,

В С Т А Н О В И В :

01.10.2018 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України, внесеного 18.05.2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018110190000209 відносно обвинувачених:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Стайки Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: 09720, Київська область, Кагарлицький район, с. Стайки, вул. АДРЕСА_1, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого, раніше судимого 21.02.2018 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 1 ст. 309 КК України, якому 13.09.2018 року в рамках даного кримінального провадження повідомлено про підозру у скоєнні злочину, який передбачено:

- ч. 3 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення;

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Стайки Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: 09720, Київська область, Кагарлицький район, с. Стайки, вул. АДРЕСА_1, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого, раніше не судимого, якому 13.09.2018 року в рамках даного кримінального провадження повідомлено про підозру у скоєнні злочинів, які передбачено:

- ч. 3 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення;

- ч. 1 ст. 296 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося винятковим цинізмом, відносно якого запобіжний захід під час досудового розслідування не обирався,

01.10.2018 року автоматизованою системою документообігу суду Кагарлицького районного суду Київської області на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

Розглянувши вищевказаний обвинувальний акт, вважаю, що дане кримінальне провадження може бути призначене до підготовчого судового засідання з огляду на наступне.

Вищевказаний обвинувальний акт складений 27 вересня 2018 року слідчим СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області лейтенантом поліції Ступацькою Наталією Миколаївною у приміщенні Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Ярослава Мудрого, будинок № 13, та затверджено 27.09.2018 року прокурором Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області молодшим радником юстиції Вдовенко Лесею Михайлівною в приміщенні Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області за адресою: 09201, Київська облать. М. Кагарлик, вул. Кооперативна, 3, та формально відповідає вимогам ст. 291 КПК України, зокрема, в ньому міститься:

- найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

- анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

- вказано анкетні відомості потерпілого (прізвище, ім»я, по – батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

- прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

- виклад фактичних обставин кримінальних правопорушень, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

- вказано обставини, які обтяжують покарання обвинувачених;

- вказано обставину, яка пом»якшує покарання обвинувачених;

- вказано, що цивільний позов під час досудового слідства не заявлявся;

- вказано розмір витрат на залучення експерта в даному кримінальному провадженні відсутні;

- вказано дату та місце його складення та затвердження.

Обвинувальний акт підписаний слідчим, який його склав, та підписано прокурором, який його затвердив.

До обвинувального акту додано:

- реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12018110190000209 від 18.05.2018 року відносно обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2;

- розписка обвинувачених про отримання копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування;

Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно п. 22 ч. 1 ст. 3 КПК України суд першої інстанції – районний, районний у місті, міський та міськрайонний суд, який має право ухвалити вирок або постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев»ятою цієї статті.

Санкція злочину, який передбачено ч. 3 ст. 185 КК України, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_1, ОСОБА_2 передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Отже, з огляду на матеріали кримінального провадження, суд не вбачає підстав для застосування в даному випадку положень ч.ч. 2, 3, 12 ст. 31 КПК України.

Відповідно, підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню слід провести одноособово, суддею, який був обраний 01.10.2018 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п»яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 31, ст. 291, ч. 1 ст. 314, 370, 371, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України, внесеного 18.05.2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018110190000209 відносно обвинувачених:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Стайки Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: 09720, Київська область, Кагарлицький район, с. Стайки, вул. АДРЕСА_1, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого, раніше судимого 21.02.2018 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 1 ст. 309 КК України, якому 13.09.2018 року в рамках даного кримінального провадження повідомлено про підозру у скоєнні злочину, який передбачено:

- ч. 3 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення;

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Стайки Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: 09720, Київська область, Кагарлицький район, с. Стайки, вул. АДРЕСА_1, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого, раніше не судимого, якому 13.09.2018 року в рамках даного кримінального провадження повідомлено про підозру у скоєнні злочинів, які передбачено:

- ч. 3 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення;

- ч. 1 ст. 296 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося винятковим цинізмом, відносно якого запобіжний захід під час досудового розслідування не обирався, -

- у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 14 год. 00 хв. 13.11.2018 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження:

- прокурора, який включений до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню;

- обвинуваченого ОСОБА_2;

- обвинуваченого ОСОБА_1;

- захисника обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_1, - адвоката Лисюк Оксану Василівну;

- потерпілого ОСОБА_6;

Судове засідання на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України провести суддею одноособово, в складі:

Головуючий - суддя : Закаблук О.В.

при секретарі: Салій Я.С.

Копію ухвали направити вищепереліченим учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Закаблук

Часті запитання

Який тип судового документу № 77540754 ?

Документ № 77540754 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77540754 ?

Дата ухвалення - 01.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77540754 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77540754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77540754, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 77540754, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 77540754 refers to case No. 368/1386/18

This decision relates to case No. 368/1386/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77540743
Next document : 77540819