
Справа № 446/333/15-ц
УХВАЛА
30.10.2018 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бакай І. А.
за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1
позивача ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
відповідача ОСОБА_4
представника відповідача ОСОБА_5
третьої особи ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_6 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Жовтанецької сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення Жовтанецької сільської ради № 10 від 16.01.2015 року ”Про надання земельної ділянки у власність”, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,
в с т а н о в и в:
У провадженні ОСОБА_7’янка-Бузького районного суду знаходиться вищезазначені позовні заяви.
У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення адміністравного позову ОСОБА_4 до Жовтанецької сільської ради, ОСОБА_2, виконавчого комітету Жовтанецької сільської ради про скасування рішення виконавчого комітету Жовтанецької сільської ради від 14.02.2014року № 10.
ОСОБА_7’янка-Бузького районного суду від 30.10.2018 року задоволено позов ОСОБА_4 до Жовтанецької сільської ради, ОСОБА_2, виконавчого комітету Жовтанецької сільської ради про скасування рішення виконавчого комітету Жовтанецької сільської ради від 14.02.2014 року № 10.Рішення законної сили не набрало.
Враховуючи те, що наслідки вирішення апеляційного провадження будуть впливати на вирішення цієї справи, тому просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі №446/2320/15а.
Відповідач, представник відповідача, третя особа заперечили проти задоволення клопотання.
Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що провадження по справі необхідно зупинити до набрання законної сили рішення у адміністративній справі, оскільки воно може вплинути на результати розгляду даної справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.251,353 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_6 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Жовтанецької сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення Жовтанецької сільської ради № 10 від 16.01.2015 року ”Про надання земельної ділянки у власність”, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку до набрання законної сили рішення у адміністративній справі №446/2320/15а за позовом ОСОБА_4 до Жовтанецької сільської ради, ОСОБА_2, виконавчого комітету Жовтанецької сільської ради про скасування рішення виконавчого комітету Жовтанецької сільської ради від 14.02.2014року № 10.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі протягом п'ятнадцятиденного строку з дня проголошення ухвали апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Суддя: І.А.Бакай
The court decision No. 77540716, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast was adopted on 30.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 446/333/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: