
Справа № 360/2344/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2018 року смт.Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 і ст.122-4 КУпАП, які надійшли з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в ПМК-6 в сел.Немішаєве, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,
В С Т А Н О В И В:
15 жовтня 2018 року, об 11 годині 50 хвилин, в сел.Немішаєве Бородянського району Київської області по вул.Чкалова, ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Ford Cargo", реєстраційний номер НОМЕР_1, не впевнився в надійності закріплення борту автомобіля, в результаті чого, під час руху, відкритим бортом, було завдано механічні пошкодження припаркованому на узбіччі автомобілю «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_2, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.22.2, п.2.10 «а» Правил дорожнього руху України.
При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що 15 жовтня 2018 року, об 11 годині 50 хвилин, він керував автомобілем "Ford Cargo", реєстраційний номер НОМЕР_1, і їхав по вул.Чкалова в сел.Немішаєве Бородянського району Київської області, де в автомобілі відкрився борт, яким було пошкоджено припаркований автомобіль «Chevrolet Aveo». Після ДТП він від’їхав на своєму автомобілі, а по приїзду працівників поліції приїхав та поставив автомобіль.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15 жовтня 2018 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригодивід 15 жовтня 2018 року.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 і ст.122-4 КУпАП.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.
У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 копійок.
Керуючись ст.23, ст.283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.
На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора – не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред’явлення постанови до виконання – 3 місяці з дня набрання постановою чинності.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 77540290, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 360/2344/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: