Court ruling № 7753948, 02.07.2008, Donetsk District Administrative Court

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

02 липня 2008 р.                                         Справа № 2а-11326/08/0570

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бахар С.В., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Схід-Захід», м. Донецьк

до Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька

про визнання недійсною вимоги про сплату боргу від 31.03.2006р. № Ю-168/03-23/3 у розмірі 15789 грн. 26 коп. та рішення про застосування фінансових санкцій від 04.04.2008р. № 440/03-51/32516320 у розмірі 10337 грн. 48 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: Вєрби С.В., за довір. від 15.05.2008р.

від відповідача: Гнатенко О.В., за довір. від 02.07.2008р.

                     Ісатової Н.В., за довір. від 02.07.2008р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28 травня 2008 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 2-а-11326/08 та призначене попереднє судове засідання.

Ухвалою суду від 17 червня 2008 року попереднє судове засідання було відкладено на 2 липня 2008 року у зв’язку з неявкою представника відповідача.

Позивач до попереднього судового засідання з’явився, надав оригінали (для огляду) та копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідки про включення до ЄДРПОУ, Статуту підприємства, оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви, які приєднані судом до матеріалів справи.

Представники відповідача з’явилися до попереднього судового засідання та надали довіреності, письмові заперечення з додатком, копії довідки про взяття на облік платника податків, довідки про включення до ЄДРПОУ, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, наказу від 12 червня 2008 року, які приєднані судом до матеріалів справи.

Судом роз’яснені процесуальні права та обов’язки сторонам, які беруть участь у попередньому судовому засіданні, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом з'ясовано:

а) чи не відмовляється позивач від адміністративного позову: позивач підтримує позовні вимоги;

б) чи не визнає відповідач адміністративний позов: відповідач не визнає позовні вимоги.

Судом роз'яснена особам, які беруть участь у справі, можливість щодо примирення згідно зі статтею 113 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясоване питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, у тому числі, які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, з'ясовані докази в обґрунтування доводів чи заперечень сторін, розглянуті надані у попередньому судовому засіданні докази.

Судом запропоновано особам, які беруть участь у справі доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази, роз’яснено особам, які беруть участь у справі, право на можливість знайомитися з матеріалами адміністративної справи, роботи з них виписки та копії під час підготовчого провадження згідно зі статтею 119 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статями 11, 23, 71, 79, 111, 113, 114, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу № 2-а-11326/08 до судового розгляду на 18 липня 2008 року о 12 год. 30 хв.

2.          Відповідачу надати:

-          картку особового рахунку за спірні періоди.

3.          Явка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання є обов’язковою.

4.          Ухвала проголошена у судовому засіданні, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя                                                                       Смагар С.В.