
Справа № 460/3203/14-ц
Провадження №2/460/119/18
УХВАЛА
25.10.2018 рокум.Яворів Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Кондратьєвої Н.А.
при секретарі Юрчишині В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яворові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ясниської сільської ради про зобов'язання не чинити перешкод у користуванні орендованою земельною ділянкою, та стягнення моральної шкоди,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Ясниської сільської ради про зобов'язання не чинити перешкод у користуванні орендованою земельною ділянкою, та стягнення моральної шкоди.
В судове засідання сторони не з'явилися, позивач подала на адресу суду заяву, у якій просить позов залишити без розгляду.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.2 ч.1 статті 257 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду- якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.247, 257, 260,261 354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л ИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ясниської сільської ради про зобов'язання не чинити перешкод у користуванні орендованою земельною ділянкою, та стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її вручення безпосередньо до Львівського апеляційного суду в порядку визначеному главою першою розділу п’ятого ЦПК України або в той самий строк через Яворівський районний суд в порядку передбаченому п. 15.5 розділу тринадцятого ЦПК України.
Суддя Н.А.Кондратьєва
The court decision No. 77538747, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 25.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 460/3203/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: