
Справа № 462/4603/15-ц
УХВАЛА
01 листопада 2018 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М. розглянувши цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Надра» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором №357/08-Ф від 15.09.2008 р. у розмірі 184285,50 дол. США. та 443413,09 грн.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 17 листопада 2017 року призначено експертизу документів фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручено експертам ТзОВ "Судово-експертне бюро України".
На даний час справу повернуто до суду з проведеною експертизою документів фінансово-кредитних операцій.
Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки цивільна дана справа була повернута до суду, то провадження у справі підлягає відновленню.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, -
ухвалив:
провадження у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Надра» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- відновити.
Розгляд справи призначити на 14 год. 00 хв. 12 грудня 2018 року, про що повідомити учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал ухвали.
The court decision No. 77538124, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 01.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 462/4603/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: