
У Х В А Л А
Справа № 802/1087/18-а
27 вересня 2018 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Матохнюка Д.Б.
суддів: Боровицького О. А. Полотнянка Ю.П.
за участю:
секретаря судового засідання: Хлистун С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниця про визнання протиправним протоколу та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
у провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.
Судове засідання з апеляційного перегляду судового рішення у вищезазначеній справі призначене на 27 вересня 2018 року о 13 год. 30 хв., однак сторони, будучи вчасно та належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, на вказану дату до суду не з'явилися.
Проте, для повного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідну участь при розгляді справи представника відповідача, а тому вважає за необхідне визнати його явку у судове засідання обов'язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ст. 148 КАС України, до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їхні представники.
Таким чином, для повного, всебічного та об’єктивного розгляду даної справи та надання відповідних пояснень, колегія суддів вважає за необхідне визнати обов’язковою участь у судовому засіданні повноважного представника управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці.
Керуючись ст.ст.243, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
оголосити в судовому засіданні перерву до 11 жовтня 2018 року о 13:00 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14).
Визнати явку представника управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці в судове засідання обов'язковою.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі для відома та виконання
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Матохнюк Д.Б. Судді Боровицький О. А. Полотнянко Ю.П.
The court decision No. 77537643, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 802/1087/18-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: