Court ruling № 77537583, 28.09.2018, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

Approval Date
28.09.2018
Case No.
147/702/17
Document №
77537583
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 147/702/17

Головуючий у 1-й інстанції: Дмитришена Р.М.

Суддя-доповідач: Залімський І. Г.

28 вересня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Залімського І. Г.

суддів: Смілянця Е. С. Сушка О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Тростянецької районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа - служба у справах дітей Тростянецької районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебувала вищезазначена адміністративна справа.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року апеляційну скаргу Тростянецької районної державної адміністрації Вінницької області задоволено. Скасовано рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 25 травня 2018 року. Ухвалено нове рішення, у задоволенні позову відмовлено.

Після закінчення розгляду справи та оформлення для направлення до суду першої інстанції судом апеляційної інстанції виявлено, що судовий збір, сплачений Тростянецькою районною державною адміністрацією Вінницької області відповідно до платіжного доручення №206 від 06.07.2018 до спеціального фонду Державного бюджету України не зарахований. Так, у програмі "Діловодство спеціалізованого суду" в розділі "Реєстр підтверджень оплат із Казначейства" відсутнє підтвердження зарахування сплаченого Тростянецькою районною державною адміністрацією Вінницької області судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Колегія суддів вважає, що відсутня необхідність розгляду питання про ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, а тому розглянула вказане питання в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів встановила, що судовий збір, сплачений Тростянецькою районною державною адміністрацією Вінницької області відповідно до платіжного доручення №206 від 06.07.2018 до спеціального фонду Державного бюджету України не зарахований. Так, у програмі "Діловодство спеціалізованого суду" в розділі "Реєстр підтверджень оплат із Казначейства" відсутнє підтвердження зарахування сплаченого Тростянецькою районною державною адміністрацією Вінницької області судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, Тростянецькою районною державною адміністрацією Вінницької області не було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 25 травня 2018 року, а тому наявні підстави для винесення додаткової постанови та стягнення судового збору.

Порядок сплати судового збору регулюється Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 4 даного Закону ставка судового збору за подання адміністративного немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01 січня 2018 року визначений у розмірі 1762 грн.

З матеріалів справи встановлено, що позивач звернувся з позовною вимогою немайнового характеру.

Таким чином, за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1057,2 грн.

За таких обставин, відповідно до Закону України "Про судовий збір", судовий збір в розмірі 1057,2 грн підлягає стягненню з Тростянецької районної державної адміністрації Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 243, 252, 310, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

стягнути з Тростянецької районної державної адміністрації Вінницької області (вул. Соборна, 37, смт. Тростянець, Вінницька область, 24300, код ЄДРПОУ: 04051112) судовий збір в розмірі 1057,2 грн (одна тисяча п'ятдесят сім гривень двадцять копійок) за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 25 травня 2018 року за реквізитами стягувача: Державна судова адміністрація України, місце знаходження (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601); отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ, код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк: Казначейство України; МФО: 899998; Р/р: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Залімський І. Г. Судді Смілянець Е. С. Сушко О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77537583 ?

Документ № 77537583 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77537583 ?

Дата ухвалення - 28.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77537583 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77537583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77537583, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

The court decision No. 77537583, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 28.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 77537583 refers to case No. 147/702/17

This decision relates to case No. 147/702/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77537582
Next document : 77537585