Court ruling № 77535821, 31.10.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

31 жовтня 2018 р. Справа №0540/9468/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 адреса: 87515, АДРЕСА_1

до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради (юридична адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70, код ЄДРПОУ 04052784)

про визнання незаконним та скасування наказу № 37 від 13.07.2018 року, приписів про усунення порушення про зупинення робіт від 04.07.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою, у якій просить суд:

-визнати протиправним та скасувати припис від 04.07.2018 року про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил, припис 04.07.2018 року про зупинення підготовчих та будівельних робіт;

-визнати протиправним та скасувати наказ від 13.07.2018 року № 37 Про скасування повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо обєкту, що за класом наслідків (відповідальності) належить до обєктів з незначними наслідками (СС1).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання.

Відповідачем до суду заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. У звязку з тим, що відповідач зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулось за участі його представника, позивач просить суд призначити судове засідання в режимі відеоконференції в Донецькому апеляційному суді за адресою: пр. Миру 1-а, м. Маріуполь, Донецька область, 87500.

Розглянувши заявлене клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до положень статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Нормами частини сьомої статті 195 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

При здійсненні попереднього бронювання дати та часу проведення судового засідання в режимі відеоконференції судом встановлено технічну можливість для проведення судового засідання 08 листопада 2018 року в режимі відеоконференції у зазначеному відповідачем суді.

За таких обставин, суд доходить висновку про задоволення заявленого клопотання.

Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції в адміністративній справі № 0540/9468/18-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу № 37 від 13.07.2018 року, приписів про усунення порушення про зупинення робіт від 04.07.2018 року.

Доручити Донецькому апеляційному суду (пр. Миру 1-а, м. Маріуполь, Донецька область, 87500) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 08 листопада 2018 року о 12:00 годин.

Зобов'язати відповідача зявитися до Донецького апеляційного суду (пр. Миру 1-а, м. Маріуполь, Донецька область, 87500) 08 листопада 2018 року о 12:00 годин для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження та підписана 31 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Толстолуцька М.М.