Court ruling № 77535699, 31.10.2018, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 жовтня 2018 року

Справа № 804/2521/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді

Тулянцевої І.В.

при секретарі судового засідання Литвин Ю.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання представника відповідача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального закладу «Дніпропетровський обласний госпіталь ветеранів війни» про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального закладу «Дніпропетровський обласний госпіталь ветеранів війни» про застосування заходів реагування.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду на 25 квітня 2018 року о 16 год. 30 хв.

31 жовтня 2018 року представником відповідача до суду подано клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, розглянувши подане клопотання при його вирішенні виходить з наступного.

Пунктом 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення – до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З огляду на те, що відповідачем застосовуються заходи щодо усунення недоліків, встановлених позивачем в ході перевірки у листопаді 2017 року, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог необхідно зупинити провадження у справі та надати відповідачу термін для добровільного усунення виявлених порушень.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/2521/18 до 19 листопада 2018 року.

Судове засідання призначити на 19 листопада 2018 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, буд.5, зал №2.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева