Court ruling № 77535532, 09.10.2018, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 жовтня 2018 року Справа №804/2509/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду про повернення позовної заяви у справі № 804/2509/17 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Грінем" про стягнення штрафу в сумі 17000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 804/2509/17 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Грінем" про стягнення штрафу в сумі 17000,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву повернуто Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг у зв'язку з тим, що позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Судом встановлено, що при складанні повного тексту ухвали про повернення позовної заяви невірно зазначено дату ухвали, замість вірної "03 травня 2017 року" зазначено невірну "28 квітня 2017 року".

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у судовому рішенні за власної ініціативи.

Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі про повернення позовної заяви у справі № 804/2509/17 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Грінем" про стягнення штрафу в сумі 17000,00 грн., зазначивши вірну дату ухвали "03 травня 2017 року" замість невірної "28 квітня 2017 року".

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський