
УХВАЛА
про оголошення перерви
м. Черкаси
29 жовтня 2018 року справа № 2340/3909/18
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаращенка В.В.,
за участю:
секретаря судового засідання: Дорошенко Л.В.,
представника позивача: не зявився;
представника відповідача не зявився;
представника третьої особи: не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаського обласного військового комісаріату, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - департамент фінансів Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Черкаського обласного військового комісаріату, в якому просить:
- визнати бездіяльність Черкаського обласного військового комісаріату щодо не направлення документів позивача про можливість виплати одноразової грошової допомоги відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» для подальшого розгляду на комісії з розгляду питань, повязаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби протиправною;
- зобов'язати Черкаський обласний військовий комісаріат надати Департаменту фінансів Міністерства оборони України висновку та матеріалів щодо можливості виплати одноразової грошової допомоги у зв'язку з настанням інвалідності другої групи внаслідок поранення (контузії), отриманого позивачем під час виконання обов'язків військової служби, у розмірі 300-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року № 975 «Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві».
Представники позивача та відповідача подали до суду клопотання про проведення судового засідання 29.10.2018 без їх участі.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість яких визначається відповідно до обставин, що їх викликали.
Частиною 3 ст. 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З урахуванням зазначених положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні з метою обєктивного вирішення спору та повноти зясування усіх обставин у справі шляхом забезпечення права учасників на надання доказів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 162-165, 194, 243, 248, 256 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в судовому засіданні до 11 год. 30 хв. 12 листопада 2018 року, яке проводитиметься одноособово суддею Гаращенком В.В. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи, які з поважних причин не можуть прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя В.В. Гаращенко
The court decision No. 77535233, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 29.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2340/3909/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: