Court ruling № 77535216, 01.11.2018, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

01 листопада 2018 року Справа № 2340/4363/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Софіївської сільської виборчої комісії Золотоніського району Черкаської області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Софіївської сільської виборчої комісії Золотоніського району Черкаської області від 29.10.2018 № 14 «Про визнання обраними депутатами Софіївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області».

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року у вказаній адміністративній справі відкрито провадження.

Також 01.11.2018 суддями Черкаського окружного адміністративного суду відкрито провадження у адміністративних справах № 2340/4364/18, № 2340/4365/18, № 2340/4366/18, № 2340/4367/118, № 2340/4368/18, № 2340/4369/18 за позовами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Софіївської сільської виборчої комісії Золотоніського району Черкаської області про визнання протиправною та скасування постанови від 29.10.2018 № 14 «Про визнання обраними депутатами Софіївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області».

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КАС України, об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно ч. 2 ст. 172 КАС України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

В одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги (ч. 1 ст. 172 КАС України).

Судом враховано, що адміністративні справи № 2340/4364/18, № 2340/4365/18, № 2340/4366/18, № 2340/4367/118, № 2340/4368/18, № 2340/4369/18, обґрунтовані одними і тими підставами і повязані одними доказами, а тому спільний розгляд зазначених адміністративних справ відповідає вимогам всебічного та обєктивного розгляду справ протягом розумного строку та є доцільним, так як позовні вимоги в даних справах є однорідними.

В звязку з чим, суд вважає за необхідне обєднати для спільного розгляду вказані адміністративні справи.

Враховуючи те, що провадження у справі №2340/4363/18 відкрито 31.10.2018, тобто раніше, ніж провадження у справах № 2340/4364/18, № 2340/4365/18, № 2340/4366/18, № 2340/4367/118, № 2340/4368/18, № 2340/4369/18, то з огляду на приписи ч.8 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України, справи № 2340/4364/18, № 2340/4365/18, № 2340/4366/18, № 2340/4367/118, № 2340/4368/18, № 2340/4369/18 слід об'єднати зі справою № 2340/4363/18, присвоївши об'єднаним справам № 2340/4363/18.

Керуючись ст.ст.172, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 2340/4363/18 за позовом ОСОБА_1 до Софіївської сільської виборчої комісії Золотоніського району Черкаської області про визнання протиправною та скасування постанови та адміністративні справи № 2340/4364/18, № 2340/4365/18, № 2340/4366/18, № 2340/4367/118, № 2340/4368/18, № 2340/4369/18 обєднати в одне провадження з присвоєнням справі № 2340/4363/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала за наслідками розгляду питання про об'єднання справ окремо не оскаржується.

Суддя С.М. Гарань