Court ruling № 77535039, 01.11.2018, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 500/2301/18

01 листопада 2018 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Комунального підприємства "Аква-Сервіс" Великоберезовицької селищної ради до Тернопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №56572403 від 11.06.2018, визнання неправомірними та скасування постанов від 26.09.2018 та від 17.10.2018 про накладення штрафів та визнання виконавчого листа №607/8468/17 від 22.02.2018, виданого тернопільським міськрайонним судом, таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комунального підприємства "Аква-Сервіс" Великоберезовицької селищної ради до Тернопільськиого районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №56572403 від 11.06.2018, визнання неправомірними та скасування постанов від 26.09.2018 та від 17.10.2018 про накладення штрафів та визнання виконавчого листа №607/8468/17 від 22.02.2018, виданого тернопільським міськрайонним судом, таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до пункту 6 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 172 цього Кодексу).

Частиною 4 статті 172 КАС України встановлено пряму заборону, щодо об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства. Аналогічна норма закріплена і в ч.6 ст.21 КАС України.

Як видно з позовних вимог позивач об'єднав в одній позовній заяві вимоги які належить розглядати як в порядку адміністративного судочинства так і в порядку цивільного судочинства.

Так, позовні вимоги щодо визнання неправомірними та скасування постанов про накладення штрафу від 26.09.2018 та від 17.10.2018, виходячи з аналізу ч.2 ст.74 Закону України "Про виконавче провадження" та ст.287 КАС України, належать до юрисдикції адміністративних судів.

Натомість позовна вимога, щодо скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №56572403 від 11.06.2018 щодо поновлення ОСОБА_1 на посаді головного інженера КП "Аква-Сервіс", виходячи зі змісту ст.447 ЦПК України належить до юрисдикції цивільного судочинства.

Щодо вимоги про визнання виконавчого документа - виконавчого листа №607/8468/17 від 22.02.2018, виданого тернопільським міськрайонним судом, таким, що не підлягає виконанню, то таке питання відповідно до ст.432 ЦПК України також повинно розглядатися в порядку цивільного судочинства, виключно тим судом , який видав виконавчий лист.

З врахуванням наведених обставин, та враховуючи вимоги п.6 ч.4 ст.169 КАС України, дана позовна заява повертається позивачу.

Згідно із частиною восьмою статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства "Аква-Сервіс" Великоберезовицької селищної ради до Тернопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №56572403 від 11.06.2018, визнання неправомірними та скасування постанов від 26.09.2018 та від 17.10.2018 про накладення штрафів та визнання виконавчого листа №607/8468/17 від 22.02.2018, виданого тернопільським міськрайонним судом, таким, що не підлягає виконанню повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 01.11.2018.

СуддяОсташ А.В.

Копія вірна

СуддяОсташ А.В.