
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
31 жовтня 2018 р. справа № 1840/3600/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши заяву Одеської митниці ДФС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом приватного виробничого підприємства "Вибір" до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови, -
В С Т А Н О В И В:
Приватне виробниче підприємство "Вибір" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості від 19.09.2018 №UA500010/2018/00245, визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 19.09.2018 №UA500010/2018/00245.
Ухвалою суду від 18.10.2018 розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Від відповідача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду у зв'язку з тим, що він знаходиться в значній віддаленості від міста Суми та не зможе вчасно прибути в судове засідання.
Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.
За приписами ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи необхідність забезпечення відповідачу передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість відповідача (м. Одеса) від місця проведення судового засідання (м.Суми), суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції 05.11.2018 о 10:00 год, про що повідомити всіх учасників процесу.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача доручити Одеському окружному адміністративному суду.
Керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Призначити справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (м.Суми, вул. Г.Кондратьєва, 159, зал 109) в режимі відеоконференції на "05" листопада 2018 р. о 10:00 год.
3. Доручити Одеському окружному адміністративному суду (м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 05.11.2018 о 10:00 год. за участю представника Одеської митниці ДФС.
4. Представнику Одеської митниці ДФС з'явитися до Одеського окружного адміністративного суду (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №1840/3600/18 - 05.11.2018 о 10:00 год.
5. Копію ухвали невідкладно надіслати до Одеського окружного адміністративного суду (м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14) для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам - для відома.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Бондар
The court decision No. 77534985, Sumy District Administrative Court was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1840/3600/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: