
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А
про витребування доказів
30 жовтня 2018 р. справа № 813/3314/18 зал судових засідань № 6
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
секретар судового засідання Козак О.М.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и в:
25.07.2018 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області код ЄДРПОУ 40108833, місцезнаходження, 79007, м.Львів, пл.Григоренка, 1, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача №371-ос від 05.06.2018 про звільнення зі служби майора поліції, заступника начальника Бориславського відділення поліції Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 з 05.06.2018 та поновити його з 05.06.2018 на посаді;
- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 05.06.2018 по день ухвалення судового рішення з розрахунку середньоденного заробітку 349,51 грн.
Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів від відповідача, а саме матеріали особової справи ОСОБА_2.
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі представника відповідача до суду не надходило.
Заслухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів виходячи з такого.
Згідно з ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для зясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З огляду на вказане, суд вважає, що для зясування усіх обставин справи необхідно витребувати від відповідача матеріали особової справи ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 9, 80, 242, 243, 248 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
витребувати від Головного управління Національної поліції у Львівській області матеріали особової справи ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1.
Вказані матеріали надіслати до суду протягом 7 робочих днів з моменту отримання ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повна ухвала суду складена і підписана 01.11.2018.
СуддяА.Г. Гулик
The court decision No. 77534820, Lviv District Administrative Court was adopted on 30.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 813/3314/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: