
10.2.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
31 жовтня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1329/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі № 812/1329/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
15 травня 2018 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії.
29 вересня 2018 року від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, в обґрунтування якого зазначено, що рішення Великої Палати Верхового Суду у зразковій справі № Пз/9901/20/18 (№ 805/402/18-а) від 03.05.2018 набрало законної сили 04.09.2018. На підставі вищевикладеного, просила поновити провадження у справі.
Вирішуючи клопотання про поновлення провадження у справі, суд виходить з такого.
Ухвалою від 21.05.2018 відкрито провадження в зазначеній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін; вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; відстрочено позивачу сплату судового збору; поновлено строк звернення із позовом до суду; задоволено клопотання про витребування доказів (а.с. 1-3).
Ухвалою від 12.06.2018 зупинено провадження у справі № 812/1329/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/20/18 (№ 805/402/18) (а.с. 29-30).
Рішення у зразковій справі № Пз/9901/20/18 (№ 805/402/18-а), яке ухвалене Верховним Судом 03 травня 2018 року, залишено без змін постановою Великої Палати Верховного Суду від 04.09.2018.
Постанова Великої Палати Верховного Суду набрала законної сили 04.09.2018, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно з частиною третьою статті 237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
У звязку із набранням законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/20/18 (№ 805/402/18-а) відбулось усунення обставин, що викликали зупинення провадження у зазначеній справі, таким чином, враховуючи приписи статті 291 КАС України, провадження по справі № 812/1329/18 підлягає поновленню.
Керуючись статтями 237, 241, 243, 248, 256, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про поновлення провадження у справі № 812/1329/18 задовольнити.
Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 листопада 2018 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяС.М. Чиркін
The court decision No. 77534705, Luhansk District Administrative Court was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 812/1329/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: