
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 жовтня 2018 року м. Кропивницький Справа № 1140/2421/18
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув заяву про виклик свідків по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Кіровоградській області про скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу № КР1493/43/АВ/ТД-ФС від 01.08.2018 р..
Ухвалою від 25.10.2018 р. відкладено підготовче судове засідання на 14.11.2018 р. о 14:30 год..
30.10.2018 р. за вх.№18865/18 представником відповідача подано заяву про виклик та допит як свідків ОСОБА_2 (дільничний інспектор Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області) та ОСОБА_3 (водій Долинської районної філії Кіровоградського обласного центру зайнятості), оскільки вони були свідками під час інспекційного відвідування та можуть повідомити про обставини, які мають значення для справи.
Згідно до статті 9 КАС України принципами адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне зясування всіх обставин у справі.
Ст. 72 КАС України визначає, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ст.73 КАС України).
За правилами ч. 1 та ч. 2 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
Частинами 1, 3 ст.92 КАС України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.
Відповідно до вимог ч.4 ст.92 КАС України, в ухвалі про відкриття провадження у справі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Отже, приймаючи до уваги, що оскільки вказаним у заяві представником особам можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі, суд дійшов висновку про необхідність викликати їх та допитати в якості свідків.
Суд роз'яснює, що відповідно ст.370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Керуючись ст. ст. 9, 65, 72, 92, 256, 370 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача про виклик свідків - задовольнити.
Викликати в якості свідків:
- дільничного інспектора Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області (адреса місця роботи: Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Нова, буд. 42, каб.35) ОСОБА_2;
- водія Долинської районної філії Кіровоградського обласного центру зайнятості (адреса місця роботи: Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Центральна, буд.153) ОСОБА_3.
Роз'яснити, що свідки зобов'язані прибути у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 14:30 год. 14 листопада 2018 року у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал с/з 4.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та свідкам на адресу їх місця роботи.
Обов'язок щодо забезпечення явки свідків також покласти на відповідача.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько
The court decision No. 77534645, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1140/2421/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: