Court ruling № 77534633, 31.10.2018, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

31 жовтня 2018 року м. Київ Справа № 320/5194/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі № 320/5194/18 за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

4 жовтня 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (далі - відповідач) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 5 жовтня 2018 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

У судовому засіданні поставлено на обговорення питання про витребування від Міністерства енергетики та вугільної промисловості України інформації щодо трудового стажу позивача на посаді підземного начальника дільниці з повним робочим днем під землею ВП "Шахта імені ХІХ з'їзду КПРС "ДП "Луганськвугілля" у період з 27 березня 1996 р. по 12 червня 1998 р.

Учасники справи просили суд витребувати додаткові документи.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи в частині поставленого на обговорення питання, встановив таке.

Як убачається з ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 80 КАС України норми про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає за необхідне витребувати від Міністерства енергетики та вугільної промисловості України додаткові докази, а саме: інформацію щодо трудового стажу позивача на посаді підземного начальника дільниці з повним робочим днем під землею ВП "Шахта імені ХІХ з'їзду КПРС "ДП "Луганськвугілля" у період з 27 березня 1996 р. по 12 червня 1998 р.

.

Керуючись ст.ст. 14, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати від Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30):

- інформацію щодо трудового стажу ОСОБА_1 на посаді підземного начальника дільниці з повним робочим днем під землею ВП "Шахта імені ХІХ з'їзду КПРС "ДП "Луганськвугілля" (РНОКПП НОМЕР_1, 08141, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Святопетрівське, ОСОБА_2 ОСОБА_3, 4, кв. 78), у період з 27 березня 1996 р. по 12 червня 1998 р.

2. Вказані документи мають бути подані до Київського окружного адміністративного суду (01133, м. Київ, бул. ОСОБА_3, 26) протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

3. Попередити Міністерство енергетики та вугільної промисловості України про те, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 14 КАС України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

4. Копію ухвали надіслати Міністерству енергетики та вугільної промисловості України .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова О.І.