Court ruling № 77534628, 31.10.2018, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

31 жовтня 2018 року Справа № 0840/3866/18 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_3, адреса для листування: 61099, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1)

до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (місцезнаходження: 69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 25А, код ЄДРПОУ 41248959)

про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати позивачу пенсії з травня 2017 року;

- зобовязати відповідача поновити нарахування та виплату позивачу пенсії та виплатити заборгованість за період, починаючи з травня 2017 року.

Позивачем разом з позовною заявою було надано клопотання про витребування доказів, а саме позивач просить суд витребувати у Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя відомості про помісячну сплату на користь ОСОБА_1 пенсії з 2017 по 2018 рік, а також про причини та підстави несплати пенсії ОСОБА_1 з травня 2017 року (копію рішення, тощо).

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя відомості про помісячну сплату на користь ОСОБА_1 пенсії з 2017 по 2018 рік, а також про причини та підстави несплати пенсії ОСОБА_1 з травня 2017 року (копію рішення).

Відповідно до ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання субєктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.80, 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя відомості про помісячну сплату на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_1) пенсії з 2017 по 2018 рік, а також про причини та підстави несплати пенсії ОСОБА_1 з травня 2017 року (копію рішення).

Копію ухвали надіслати до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (місцезнаходження: 69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 25А) для виконання.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 26 листопада 2018 року надати до Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обовязковими до виконання на свій території України. Не виконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя О.В.Конишева