
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
м. Вінниця
01 листопада 2018 р.Справа № 0240/3380/18-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Комар Павло Анатолійович, розглянувши матеріали:
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «АНТЕЙ-СЕРВІС» (21038, м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, буд. 11)
до: Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію/відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку (04053, м. Київ, Львівська площа, 8)
про: визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «АНТЕЙ-СЕРВІС» до Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію/відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що комісією ДФС України було зупинено реєстрацію податкових накладних, складених ТОВ "АНТЙ-СЕРВІС" та прийнято рішення про відмову в реєстрації податкових накладних.
Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов предявляється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного доходжу висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АНТЕЙ-СЕРВІС» до Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію/відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії.
2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Комаром Павлом Анатолійовичем одноособово в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) учасників справи.
3. Призначити справу до судового розгляду на 20 листопада 2018 р. о 11:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
4. Встановити:
- відповідачам 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України та 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку ст. 164 КАС України;
- позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України.
Розяснити відповідачам, що в силу ч.4 ст. 159 КАС України, неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
5. Звернути учасників справи, що заяви по суті повинні відповідати правилам передбаченим частинами 2-4 статті 162 КАС України.
6. Повідомити відповідачів 1 та 2 про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню йому як стороні та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
7. Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
8. Повідомити сторін про наявність у суді технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції відповідно до положень ст. 195 КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.
Суддя Комар Павло Анатолійович
The court decision No. 77534342, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 01.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 0240/3380/18-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: