
УХВАЛА
про виправлення описки
м. Вінниця
01 листопада 2018 р. Справа № 0240/3614/18-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши матеріали справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до Приватного акціонерного товариства "Могилів - Подільський машинобудівний завод" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до Приватного акціонерного товариства "Могилів - Подільський машинобудівний завод" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
Ухвалою суду від 16.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
У резолютивній частині ухвали другий абзац викладений у такій формі "вилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами".
Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, суд дійшов висновку, що описка резолютивній частині ухвали суду від 16.10.2018 є технічною та підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали суду від 16.10.2018 у справі №0240/3614/18-а.
Абзац другий резолютивної частини ухвали викласти у такій редакції "2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Комаром Павлом Анатолійовичем одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами".
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комар Павло Анатолійович
The court decision No. 77534262, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 01.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 0240/3614/18-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: