Court ruling № 77534046, 01.11.2018, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/390/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В. розглянувши клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції у справі № 287/390/17-ц за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Олевське лісове господарство» про визнання права на приватизацію житла,-

ВСТАНОВИВ :

У проваджені Олевського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Олевське лісове господарство» про визнання права на приватизацію житла.

31.10.2018 року до суду від представника відповідача адвоката ОСОБА_1 надійшло клопотання про забезпечення можливості її участі у судовому засіданні в режимі відео конференції у зв’язку з неможливістю прибути у зв’язку з тим, що Олевський районний суд знаходиться в іншій області, витрати на доїзд будуть становити для сторони Відповідача значну суму коштів , просить забезпечити можливість присутності у судовому засіданні шляхом відеоконференції. Найближчий суд, до якого вона може прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, є Луцький міськрайонний суд, який знаходиться за адресою: 43023, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Конякіна, 3.

Відповідно до ч. 5,8,9 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи наведені норми та те, що представник відповідача знаходиться в іншій області, витрати на доїзд будуть становити для сторони Відповідача значну суму коштів, з метою реалізації процесуальних прав та обов’язків представником відповідача, суд вважає за доцільне забезпечити участь представника відповідача у даному судовому засіданні в режимі відео конференції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 212, 222, 258-260 ЦПК УкраїниУкраїни, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Олевське лісове господарство» про визнання права на приватизацію житла провести дистанційно в режимі відеоконференції 09 листопада 2018 року о 10:40 годині.

Представнику відповідача адвокату ОСОБА_1 з’явитися до Луцького міськрайонного суду (43023, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Конякіна, 3) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції 09 листопада 2018 року о 10:40 годині.

Доручити уповноваженим особам Луцького міськрайонного суду (43023, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Конякіна, 3) забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати до Луцького міськрайонного суду та представнику відповідача - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3