
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2487/17
У Х В А Л А
31.10.18 смт.Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
під головуванням судді Дубовика П.В.,
з секретарем Галенчик О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Народичі цивільну справу 286/2487/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Житомирської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа 286/2487/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Житомирської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом.
Сторони про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, в судове засідання не з’явились, відповідно до телефонограми позивач просить розгляд справи відкласти, відповідач ОСОБА_2 в своїй заяві просить проводити судове засідання без його участі, відповідачі ОСОБА_3 державна нотаріальна контора Житомирської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про причини неявки суд не повідомили.
З урахуванням викладеного, відповідно до ст.223 ЦПК України, суд дійшов переконання, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись статтями 223,260,261 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Житомирської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом відкласти на 11 годину 30 хвилин 03 грудня 2018 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
The court decision No. 77533952, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 286/2487/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: