Код суду 0515
Справа № 3-903/09
ПОСТАНОВА
24 листопада 2009 року суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Клименко В.П., розглянув матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працююча головним бухгалтером ЗАТ «Докучаєвськбудінвест», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
05 серпня 2009 року ОСОБА_1 допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме не своєчасно надала платіжне доручення до установи банку на перерахування податку на додану вартість. В строк до 09.07.09. Фактично надано платіжне доручення 31.07.09. На суму 21078 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. п. 7.7.1 п. 7.1 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість» від 03.04.97 №168\97ВР.
07.05.09р. постановою судді Докучаєвського міського суду Донецької області Воропай Т.В. була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 163 -2 ч.1 КУпАП.
Правопорушниця проти обставин викладених в протоколі не заперечувала.
Перевіривши матеріали справи, знаходжу, що вона скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.2 КУпАП,
Керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 на підставі ст. 163-2 ч.2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн на р\р 31118106700039, код платежу 21081100, отримувач УДК м. Докучаевська, ОКПО 34687242, банк МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області.
Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Докучаєвський міський суд.
Суддя
The court decision No. 7753389, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.01.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-903. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: