№ 77533281, 31.10.2018, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Копія Справа № 326/1558/18

Провадження № 3/326/561/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася 01 січня 1987 року в м. Приморськ Запорізької області, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, має вищу освіту, одружена, працює директором ТОВ «Торгівельна компанія «Економ Плюс», має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрована та мешкає за адресою: вул. Молодогвардійців, буд. 7, м. Приморськ, Запорізька область, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2018 року об 11-00 годині головним спеціалістом відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Приморського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області ОСОБА_2 при проведенні планового заходу державного нагляду (контролю) в магазині № 45 ТОВ «Торговельна компанія Економ Плюс», який розташований за адресою: вул. Морська, 52, м. Приморськ, Запорізька область, 72102, директором якого є ОСОБА_1, встановлені порушення п.п. 1, 2 частини першої статті 41, п.п. 5, 6 частини першої статті 42, п.п. 1, 2, 3 частини першої статті 45, п.п. 2. 3 частини першої статті 46, п.п. 3, 5 частини першої статті 49 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» № 771, а саме: магазин № 45 ТОВ «Торговельна компанія «Економ Плюс» не утримується в належному стані. Не проводяться санітарні дні, відсутні сертифікати якості та інструкції на дезінфікуючі засоби для прибирання та обробки інвентарю, відсутні дезінфікуючі засоби для обробки рук персоналу. Усі поверхні (включаючи поверхню обладнання), що контактують з харчовими продуктами, несвоєчасно прибираються, миються та у разі потреби дезінфікуються. Робочий інструмент, прибиральний інвентар не промарковані, відсутнє окреме приміщення для його зберігання. Не забезпечено захист продуктів від ризику забруднення, а саме: обладнання та інвентар (ножі, посуд, дошки) несвоєчасно миються та дезінфікуються, відсутній окремий стіл для фасування харчових продуктів. Порушене товарне сусідство, обладнання та інвентар розміщенні в приміщенні де скупчена велика кількість різноманітних товарів, сторонніх речей, що унеможливлює якісне чищення обладнання, все це може призвести до появи ризику забруднення харчових продуктів. Порушуються відповідні положення законодавства щодо зберігання і утилізації (знищення) харчових та інших відходів, вони розміщуються у контейнерах, які не мають кришки, що не забезпечує максимальний рівень захисту. На потужності не дотримується температурний режим при зберігання та реалізації харчових продуктів, який унеможливлює розмноження мікроорганізмів, формування токсинів. Журнал температурного режиму зберігання харчових продуктів ведеться нерегулярно, з порушеннями. Не повірені термометри в холодильниках, немає на них паспортів. За результатами проведення планового заходу державного нагляду (контролю) складено акт стосовно додержання оператором ринку гігієнічних вимог щодо поводження з харчовими продуктами № 1289/33 від 18-28.09.2018 року з усіма порушеннями, за що відповідальність передбачена ч.3 ст. 166-22 КУпАП, а саме порушення значень параметрів безпечності об’єктів санітарних заходів, встановлених законодавством про безпечність та окремі показники якості харчових продуктів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала та розкаялася. Зазначила, що на даний час вказані порушення усунуті.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вимоги статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені.

Винуватість ОСОБА_1, крім її пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 03 від 16.10.2018 року (а.с.1-2); актом, складеним за результатами проведення планового заходу державного контролю стосовно додержання операторами ринку гігієнічних вимог щодо поводження з харчовими продуктами № 1289/33 від 18-28.09.2018 року (а.с.3-11).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.166-22 КУпАП - порушення значень параметрів безпечності об’єктів санітарних заходів, встановлених законодавством про безпечність та окремі показники якості харчових продуктів.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність правопорушниці є її щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушниці, судом не встановлено.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушниці, її ставлення до правопорушення, характер правопорушення, наявність обставин, що пом’якшують відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись: ч. 3 ст. 166-22, ст.ст. 33, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 166-22 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті складає 850 (вісімсот п’ятдесят) грн. (Одержувач: УК у Приморському районі (Приморський район) 21081100; рахунок: 31114106008276; Код ЄДРПОУ: 37917236; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом: суддя О.М. Чапланова

Постанова набрала чинності «_____» ____ 2018 рік

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ____ 2018 рік

31.10.18