
провадження № 1-кп/325/155/2018 справа № 325/1476/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2018 року смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Діденка Є.В.,
за участю секретаря судового засідання Краснової Ю.С.,
прокурора Кулака С.М,,
обвинуваченого ОСОБА_1,
потерпілої ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12018080330000326 за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Чкалове Приазовського району Запорізької області, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в :
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 заявила про відмову від обвинувачення і просила кримінальне провадження стосовно обвинуваченого закрити. Вказала, що примирилась з обвинуваченим, і така заява є її добровільним бажанням, і розуміє, що її наслідком буде закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого.
Прокурор Кулак С.М. висловив думку про наявність підстав для задоволення клопотання і закриття кримінального провадження в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечує проти закриття стосовно нього кримінального провадження у вказаній частині.
Згідно ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим кодексом його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Оскільки потерпіла ОСОБА_2 відмовилась від обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України, суд вважає за необхідне кримінальне провадження в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України закрити.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 370, 372, 477 КПК України, суд
у х в а л и в :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України – закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Є.В. Діденко
The court decision No. 77533239, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 325/1476/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: