
Справа №266/765/15-ц
Провадження№ 2/266/478/15
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
та призначення попереднього судового засідання
12 березня 2015 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюз Тревел» про захист прав споживачів та відшкодування збитку за невиконання договору про надання туристичних послуг,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюз Тревел» на її користь 21 143,89 гривень.
Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст..118,119 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст..122,123,129 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюз Тревел» про захист прав споживачів та відшкодування збитку за невиконання договору про надання туристичних послуг.
Призначити попереднє судове засідання на 31 березня 2015 року, о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя.
Відповідачу до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Роз'яснити відповідачу право на подання зустрічного позову лише до початку розгляду справи по суті.
Роз'яснити позивачу право змінювати підставу або предмет позовних вимог до початку розгляду справи по суті, та право збільшувати чи зменшувати позовні вимоги – протягом всього часу судового розгляду справи до ухвалення рішення.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам, копії доданих до позовної заяви документів направити відповідачу.
Суддя: Дзюба М. В.
The court decision No. 77530755, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 12.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 266/765/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: