Court ruling № 77530675, 23.10.2018, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Єдиний унікальний номер 205/5472/16-к

Провадження №1-кп/205/92/18

Єдиний унікальний номер №205/5472/16-к

У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді – Калініченко Г.П.

за участю: секретаря - Жидковій Н.В.

прокурора - Захаренко А.О.

захисника - адвоката ОСОБА_1

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування проведення слідчих дій у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурором Захаренко А.О. заявлено клопотання про доручення органу досудового розслідування проведення огляду місця події та слідчих експериментів за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 27.05.2016 року о 19:30 годин де, ОСОБА_3 керував автомобілем Мітсубіші Лансер, реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Маяковського в районі е/о №417 з боку вул. ОСОБА_4 у напрямку пр. С. Нігояна в м. Дніпро та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 для участі у якому необхідно залучити обвинуваченого ОСОБА_3, його захисника – адвоката ОСОБА_1, представника потерпілого – адвоката ОСОБА_2, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, а також експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України – ОСОБА_10.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник – адвокат ОСОБА_1 підтримали клопотання прокурора.

Представник потерпілого – адвокат ОСОБА_2 також не заперечували проти клопотання прокурора.

Дослідивши клопотання прокурора, оцінивши викладені в них доводи, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 7 КПК України закріплено загальні засади кримінального провадження, серед яких, зокрема є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України - Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.22 КПК України - Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.6 ст.22 КПК України - Суд, зберігаючи об’єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов’язків.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України – У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

За таких обставин, на думку суду, здобуття нових, уточнених даних є необхідним та має істотне значення для встановлення істини у даному кримінальному проваджені та має забезпечити повноту та всебічність розгляду.

Враховуючи вище викладене, у зв’язку із виникненням необхідності встановлення та перевірки обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та доручити слідчому відділу ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проведення слідчий дій, а саме: огляду місця події та слідчих експериментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 333, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування проведення певних слідчих дій – задовольнити.

Доручити слідчому відділу ДВП ГУНП в Дніпропетровській області провести огляд місця події та слідчі експерименти за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 27.05.2016 року о 19:30 годин де, ОСОБА_3 керував автомобілем Мітсубіші Лансер, реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Маяковського в районі е/о №417 з боку вул. ОСОБА_4 у напрямку пр. С. Нігояна в м. Дніпро та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5

Вказані слідчі дії провести за обов’язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3, його захисника – адвоката ОСОБА_1, представника потерпілого – адвоката ОСОБА_2, безпосередньо: з обвинуваченим ОСОБА_3, свідками: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, з залученням експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України – ОСОБА_10 (за його відсутності, іншим експертом), склавши відповідні протоколи та схеми огляду місця події, з відображенням розташування транспортного засобу, пішохода (потерпілого) та свідків, з прив’язкою до місцевості.

Надати особі, уповноваженій на виконання даного доручення, можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, в частині встановлення контактних даних учасників слідчих дій в приміщенні суду.

Результати огляду місця події та слідчих експериментів надати суду не пізніше 20 грудня 2018 року.

Контроль за виконанням судового доручення, покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_11

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Калініченко

З оригіналом згідно: Суддя – Секретар -