
Справа № 212/7954/18
3/212/2130/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, що народився 19 грудня 1984 року, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
У провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення від 13.10.2018 року вбачається, що 14 вересня 2018 року о 12-00 годині, за адресою проживання: м. Кривий Ріг, на вул. Араратська, буд. 3, ОСОБА_3 у п’яному вигляді вчинив сварку у відношенні своєї матері, на адресу якої виражався нецензурною лайкою, висловлював погрози фізичною розправою та завдав фізичного болю, чим вчинив домашнє насилля психологічного та фізичного характеру,тим самим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У суді ОСОБА_3 факт вчинення правопорушення визнав.
Винність ОСОБА_3 підтверджується протоколом серії ГР № 234272 від 13 жовтня 2018 року про адміністративне правопорушення (а.с. 1), висновком старшого лейтенанта поліції ДОП Покровського ВП КВП ОСОБА_4 яким встановлюється, що 14.09.2018 року до Покровського ВП КВП надійшла заява від ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: вул. Араратська, буд. 3, з проханням притягнути до відповідальності її сина ОСОБА_2, який за адресою мешкання перебуваючи у п’яному вигляді, вчинив сварку в ході якої ображав заявницю грубою нецензурною лайкою та завдав фізичного болю (а.с. 2), рапортом старшого інспектора-чергового Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 (а.с. 3), заявою ОСОБА_5 та її письмовим поясненням (а.с. 4-5); письмовими поясненням ОСОБА_2 (а.с 6).
Таким чином, заслухавши правопорушника, оцінивши та дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, суддя дійшов висновку про накладення на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. ст. 24, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення в виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 гривень на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_7.
Суддя: О. Н. Борис
The court decision No. 77530215, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 31.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 212/7954/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: