
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 213/1491/18
Номер провадження 1-кп/213/267/18
У Х В А Л А
Іменем України
31 жовтня 2018 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Попова В.В., за участі секретаря судового засідання Гукової Л.М., розглянувши у судовому засіданні матеріали об’єднаного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України (ЄРДР №12018040740000493 від 28.04.2018 року та ЄРДР №12018040740000630 від 04.06.2018 року), -
за участю сторін кримінального провадження -
сторони обвинувачення:
прокурора
Криворізької місцевої прокуратури № 1 - Бондарчука О.С.,
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання не доставлений обвинувачений ОСОБА_1, осільки етапований у Солонянську виправну колонію (№21) для відбування покарання за попереднім вироком суду.
Прокурор заявив клопотання про проведення слухання справи у режимі відеоконференції.
Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 відбуває покарання у Солонянській виправній колонії (№21), з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, та у зв'язку з наявністю в Солонянській виправній колонії (№21) технічної можливості для організації відеоконференцзв'язку, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 314, 320, 336 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України відкласти на 29 листопада 2018 року на 12 годин 30 хвилин та здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією юрисдикції суду, а саме: з приміщення Солонянської виправної колонії (№21), розташованої за адресою: 52406, Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Аполлонівка, Військове містечко, 37.
Зобов'язати уповноважену службову особу Солонянської виправної колонії (№21) встановити особу обвинуваченого ОСОБА_1, відібрати заяву щодо згоди останнього на здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції та вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки обвинуваченого.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю обвинуваченого ОСОБА_1, доручити керівнику (або особі, що виконує його обов'язки) Солонянської виправної колонії (№21).
В разі заперечення обвинуваченого ОСОБА_1 щодо дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції, етапувати обвинуваченого ОСОБА_1 до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3» (м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2) та перерахувати останнього за Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області на час розгляду справи, про що завчасно повідомити суд.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В.Попов.
The court decision No. 77529926, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 213/1491/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: