Court ruling № 77528888, 01.11.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
01.11.2018
Case No.
161/9181/18
Document №
77528888
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/9181/18

Провадження № 1-кп/161/715/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 01 листопада 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., отримавши та дослідивши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030130000213, від 25.03.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146; ч.2 ст.186; ч.2 ст.189 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Кятковського М.С. надійшло кримінальне провадження, що внесено до ЄРДР за №12018030130000213, від 25.03.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146; ч.2 ст.186; ч.2 ст.189 КК України з клопотанням прокурора Шпоти О.В. про продовження, зокрема обвинуваченому ОСОБА_2 строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, який спливає 09.11.2018 року.

У кримінальному провадженні було призначено судовий розгляд на 11.00 год. 05.11.2018 року.

Як убачається інтереси обвинуваченого ОСОБА_2 представляє у якості захисника – адвокат Марчук В.І..

Як стало відомо, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 – адвокат Марчук В.І. не прибуде у призначене судове засідання, оскільки як він вважає судовий розгляд у суді першої інстанції, до розгляду Волинським апеляційним судом його скарг у даному провадженні є неможливим, що на думку суду є явно надуманим, з метою затягування судового розгляду, а тому він не зможе взяти участь у розгляді клопотання про продовження запобіжного заходу його підзахисному.

Таким чином, приймаючи до уваги вищезазначене, з метою охорони прав, свобод та законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_2, суд приходить до висновку про доручення Волинському центру безоплатної вторинної правової допомоги, призначити обвинуваченому ОСОБА_2, адвоката для участі у розгляді клопотання прокурора Шпоти О.В. про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

З метою оперативності судового провадження, забезпечити прибуття визначеного адвоката до Луцького міськрайонного суду Волинської області, каб.№318, для ознайомлення з вказаним клопотанням у будь-який зручний для нього час, до початку судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.49 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області, призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, уродженцю м. Луцька, жителю АДРЕСА_1, з неповною середньою освітою, раніше судимому, обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146; ч.2 ст.186; ч.2 ст.189 КК України, адвоката для здійснення захисту під час розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Забезпечити прибуття визначеного адвоката в Луцький міськрайонний суд Волинської області до початку судового засідання, що відбудеться в 11.00 годині, 05 листопада 2018 року, для ознайомлення з клопотанням прокурора.

Ухвала є обов’язковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 77528888 ?

Документ № 77528888 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77528888 ?

Дата ухвалення - 01.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77528888 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77528888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77528888, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 77528888, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 01.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 77528888 refers to case No. 161/9181/18

This decision relates to case No. 161/9181/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77528879
Next document : 77528903