Decision № 7752871, 26.11.2009, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast

Код суду 0515 Справа № 2-1042/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2009р Докучаєвський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Клименко В.П., при секретарі Прохоровій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Докучаєвськ, в залі суду, справу за позовом Публічного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

10.11.09року Публічне товариство комерційний банк “ПриватБанк” звернувся до суду із вказаним позовом, в якому зазначено, що 05.02.08р між Банком та відповідачкою було укладено договір і в цей же день остання отримала кредит в сумі 3000 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 05.02.2010. В цей день позивач з ОСОБА_2 уклав договір поруки за яким він зобов’язувався виконати обов’язки відповідачки у випадку невиконання нею свої зобов’язань, щодо кредитного договору від 05.02.08р. Просив суд стягнути заборгованість з відповідачів.

Сторони в судове засідання не з’явились надали заяви про розгляд справи в їх відсутності представник позивача на позові наполягає, відповідачі позов визнали.

Суд вважає позов задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, а згідно ч.3 ст. 174 ЦПК України при визнанні відповідачем позову суд, при наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи 120 грн. та судовий збір у сумі 165,58грн.

На підставі викладеного, ст. 526,527,530,1050,1054 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного товариства комерційний банк “ПриватБанк” р\р 29092829003111 Публічне товариство комерційний банк “ПриватБанк”м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги б.50, МФО 305299, ЄДРПО 14360570 заборгованість у розмірі 2068,04 доларів США.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного товариства комерційний банк “ПриватБанк” р\р 64993919400001 Публічне товариство комерційний банк “ПриватБанк”м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги б.50, МФО 305299, ЄДРПО 14360570 судові витрати по справі, по сплаті судового збору в сумі 165,58грн. та витрати по сплаті ІТЗ розгляду справи в сумі 120грн.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до Докучаєвського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя