
Справа № 226/2289/18
Справа № 226/2289/18
Провадження № 2/226/847/2018
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
31 жовтня 2018 року м.Мирноград
Димитровський мiський суд Донецької областi у складі:
головуючого – судді Петуніна І.В.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», треті особи: Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Сторони та треті особи до підготовчого судового засідання не з’явилися, повідомлені про його час та місце відповідно до ЦПК України. Позивач надав суду заяву про розгляд підготовчого засідання без його участі, всі докази ним подані. Відповідач надав відзив на позовну заяву, де просив розглянути справу без його участі та просив у задоволенні позову відмовити. Третя особа, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 просила розглянути справу, розгляд якої призначено на 31.10.2018, без її участі.
Суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті суддею одноособово.
Судові витрати по справі складають 704,80 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», треті особи: Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду по суті суддею одноособово на 09.00 год. 28 листопада 2018 року.
Судові витрати по справі складають 704,80 грн.
Третя особа, відповідно до ст.181 ЦПК України, подає пояснення на позовну заяву у протягом 15 календарних днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками, а учасники справи подають відповіді на такі пояснення протягом 5 календарних днів з дня пояснення третьої особи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
The court decision No. 77528643, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 226/2289/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: