Court ruling № 77528536, 31.10.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
31.10.2018
Case No.
161/3806/18
Document №
77528536
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/3806/18

Провадження № 1-кп/161/545/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 31 жовтня 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - Сівчука А.Є.

за участю секретаря - Федьо Н.І.

прокурора - Бондар О.В.

захисників - Коваленко Є.В. та Рудика В.Ф.

потерпілого - ОСОБА_3

законного представника - ОСОБА_4

представника потерпілого - ОСОБА_5

неповолітнього обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження № 12017030010003569 від 03.08.2017 року відносно ОСОБА_7, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України та неповнолітнього ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2 та 289 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_7, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України та неповнолітнього ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2 та 289 ч.2 КК України.

В сдуовому засіданні прокурор заявила усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференцзв’язку за участю обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника Рудика В.Ф., з метою продовження обраного запобіжного заходу обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, зокрема, прокурора, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, думку неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6, його законного представника та захисника, а також захисника Рудика В.Ф., які заперечували щодо задоволення даного клопотання, думку потерпілого та його представника, які клопотання підтримали та просили задовольнити, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що відповідно до довідки фельдшера медичної частини ДУ "Луцький слідчий ізолятор" від 31.10.2018 року, обвинуваченого ОСОБА_7 не рекомендовано конвоювання в судове засідання до Луцького міськрайонного суду Волинської області у зв’язку зі поганим станом здоров’я, тому відповідно до ст.336 КПК України та з метою розгляду клопотання прокурора про продовження обраного запобіжного заходу ОСОБА_7, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференцзв’язку із обвинуваченим ОСОБА_7 та його захисником, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 199, 331 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора – задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України та неповнолітнього ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2 та 289 ч.2 КК України, провести у режимі відео конференцзв’язку.

Доручити начальнику ДУ "Луцький слідчий ізолятор" забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні ввіреної йому установи за участю обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника Рудика В.Ф. о 14.00 год. 02 листопада 2018 року.

Копію ухвали надіслати начальнику ДУ "Луцький слідчий ізолятор", для організації та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 77528536 ?

Документ № 77528536 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77528536 ?

Дата ухвалення - 31.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77528536 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77528536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77528536, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 77528536, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 77528536 refers to case No. 161/3806/18

This decision relates to case No. 161/3806/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77499888
Next document : 77528553