
Справа № 219/15198/17
Провадження №2-во/219/173/18
У Х В А Л А
Іменем України
31 жовтня 2018 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді : Харченко О.П.,
за участю секретаря судового засідання Єлісеєвої С.Є.,
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті Донецької області питання про виправлення описки в ухвалі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04 вересня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену і спожиту теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В :
04 вересня 2018 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області по вказаній справі було постановлено ухвалу про закриття провадження по цивільній справі за позовом ТОВ «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену і спожиту теплову енергію у зв’язку зі смертю відповідача.
Але при постановленні вказаної ухвали судом було допущено описку, а саме: в описовій частині (перший абзац) вказано, що до суду звернувся «КП «Бахмут-Вода» замість вірного «ТОВ «Бахмут-Енергія».
05 жовтня 2018 року представник позивача ТОВ «Бахмут-Енергія» звернувся до суду з заявою про виправлення даної описки.
У судове засідання сторони не з’явилися, про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні були повідомлені належним чином.
На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне зробити виправлення описки у судовому рішенні, оскільки вона має істотне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом заявою ТОВ «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену і спожиту теплову енергію, вказавши в описовій частині ухвали (перший абзац) позивача «ТОВ «Бахмут-Енергія».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.П. Харченко
The court decision No. 77528370, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 219/15198/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: