ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"01" листопада 2018 р.
Справа № 924/738/18
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Симедіка УА”, м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю „Зооветпром Україна”, м. Хмельницький
про стягнення боргу в сумі 288325,06 грн.
встановив:
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 27.08.2018р. відкрито провадження у справі №924/738/18, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
В підготовчому засіданні 01.11.2018р. судом постановлено усну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 16:00 год. 12 листопада 2018р., що зафіксовано в протоколі судового засідання від 01.11.2018р.
З огляду на положення ч. 2 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити позивача про дату, місце та час наступного підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 120. 121, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Повідомити позивача - товариство з обмеженою відповідальністю „Симедіка УА”, м. Київ про підготовче засідання у справі №924/738/18, яке відбудеться о 16:00 год. 12 листопада 2018 року у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 01.11.2018р.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 – ТОВ „Симедіка УА” (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, б. 7);рек. з повід.
3 – ТОВ „Зооветпром Україна” (29000, м. Хмельницький, вул. Толбухіна, (вул. Ярослава Мудрого), б. 1)
The court decision No. 77528207, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 924/738/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: